Mártir ou Assassino: um filme polêmico sobre a família Marcos e Ninoy Aquino
Mártir ou Assassino é um filme de drama filipino de 2023 dirigido por Darryl Yap que explora o assassinato de Ninoy Aquino em 21 de agosto de 1983, três anos antes dos eventos de Maid in Malacañang, outro filme de Yap que enfoca os últimos dias da família Marcos antes de serem depostos do poder pela Revolução EDSA em 1986. O filme é estrelado por Cesar Montano como Ferdinand Marcos, Ruffa Gutierrez como Imelda Marcos, Isko Moreno como Ninoy Aquino e Cristine Reyes como Imee Marcos. O filme é narrado por Imee Marcos, a filha mais velha de Ferdinand e Imelda, que conta sua perspectiva sobre o que aconteceu com sua família antes e depois do assassinato de Ninoy Aquino, arquirrival de seu pai e marido de Cory Aquino, que mais tarde se tornou presidente das Filipinas. O filme é uma abordagem controversa e provocativa de um dos capítulos mais turbulentos e trágicos da história filipina, pois desafia a narrativa convencional de Ninoy Aquino como mártir e herói, e Ferdinand Marcos como assassino e tirano.
O contexto histórico do filme
O regime de Marcos e o movimento de oposição
O filme é ambientado no regime de Marcos, que governou as Filipinas de 1965 a 1986. Ferdinand Marcos foi eleito presidente em 1965 e reeleito em 1969, mas enfrentou crescente oposição de vários setores da sociedade, como estudantes, trabalhadores, agricultores, jornalistas, líderes religiosos e rivais políticos. Entre seus críticos mais contundentes estava Ninoy Aquino, um senador carismático e popular que era visto como um potencial sucessor de Marcos. Aquino expôs a corrupção, as violações dos direitos humanos e os abusos de poder do governo Marcos e pediu reformas e democracia.Em 1972, Marcos declarou a lei marcial, suspendendo a constituição, abolindo o Congresso, banindo os partidos políticos, censurando a mídia e prendendo milhares de seus oponentes, incluindo Aquino. Marcos afirmou que precisava impor a lei marcial para salvar o país do comunismo e do caos, mas muitos viram nisso uma forma de estender seu mandato e consolidar sua ditadura.
martyr or murderer full movie download
O Assassinato de Ninoy Aquino e a Revolução EDSA
Em 1980, Aquino foi autorizado a deixar o país para uma cirurgia cardíaca nos Estados Unidos, onde ficou exilado por três anos. Ele decidiu voltar para as Filipinas em 1983, apesar das ameaças e advertências do governo de Marcos. Ele esperava iniciar um diálogo com Marcos e persuadi-lo a restaurar a democracia e acabar com a lei marcial. Ele também queria reunir as pessoas por trás de sua causa e se preparar para a próxima eleição presidencial em 1987. No entanto, ao chegar ao Aeroporto Internacional de Manila em 21 de agosto de 1983, ele foi baleado na cabeça por um atirador enquanto descia de seu avião. Seu assassinato provocou uma enorme indignação pública e protesto contra o regime de Marcos, que foi acusado de planejar o assassinato. O movimento de oposição ganhou força e apoio de vários grupos, como a Igreja Católica, o setor empresarial, os militares rebeldes e a comunidade internacional. Em fevereiro de 1986, foi realizada uma eleição antecipada entre Marcos e Cory Aquino, a viúva de Ninoy que concorreu como sua sucessora. A eleição foi marcada por fraude e violência, e Marcos foi declarado vencedor por seus partidários. No entanto, milhões de filipinos foram às ruas em uma manifestação pacífica que ficou conhecida como Revolução EDSA ou Revolução do Poder Popular. Eles exigiam que Marcos renunciasse e reconhecesse Cory Aquino como o presidente legítimo. Após quatro dias de protestos em massa, Marcos fugiu do país com sua família em 25 de fevereiro de 1986, encerrando seu governo de 21 anos.
O enredo e os personagens do filme
A Perspectiva de Imee Marcos
O filme é contado do ponto de vista de Imee Marcos, retratada por Cristine Reyes como uma personagem complexa e conflituosa. Imee é mostrada como uma filha leal e dedicada que ama seus pais e irmãos incondicionalmente. Ela também é retratada como uma mulher inteligente e ambiciosa que tem suas próprias aspirações e conquistas políticas. Ela é eleita membro do parlamento pelo partido de seu pai em 1978 e torna-se presidente do Kabataang Barangay, uma organização juvenil criada por seu pai. Ela também está envolvida em várias controvérsias, como a suposta tortura e assassinato de Archimedes Trajano, um ativista estudantil que a interrogou em um fórum, e o suposto uso indevido de fundos do imposto sobre o consumo de tabaco em Ilocos Norte. Imee está em conflito entre seu amor por sua família e sua consciência de suas falhas e crimes. Ela tenta justificar suas ações e racionalizar seus motivos, mas também questiona suas decisões e lamenta suas consequências. Ela está dividida entre a lealdade e a verdade, entre o martírio e o assassinato.
O retrato de Ferdinand e Imelda Marcos
O filme retrata Ferdinand Marcos como um líder carismático, mas implacável, que se apega ao poder apesar de sua saúde debilitada. Ele é mostrado como um brilhante estrategista e orador que pode manipular as massas e a mídia com sua retórica e propaganda. Ele também é descrito como um ditador cruel e corrupto que ordena a prisão, tortura e morte de seus inimigos, e que acumula riquezas ilícitas de várias fontes. Ele sofre de uma doença renal que requer diálise e medicação, o que afeta sua condição física e mental. Ele se torna paranóico e isolado, contando com seus comparsas leais e generais para manter seu controle do poder. Ele está obcecado com seu legado e sua visão de uma "Nova Sociedade" que afirma ter construído para o povo filipino.
O filme retrata Imelda Marcos como uma mulher glamorosa, mas delirante, que gasta muito em arte, joias e sapatos. Ela é mostrada como uma esposa e mãe dedicada que apóia as ambições e políticas de seu marido. Ela também é retratada como uma figura poderosa e influente que tem sua própria agenda e interesses políticos. Ela viaja pelo mundo como embaixadora cultural e socialite, encontrando-se com vários líderes e celebridades. Ela também supervisiona vários projetos e fundações que visam promover as artes, a cultura e o turismo nas Filipinas. Ela ignora o sofrimento e o descontentamento do povo sob a lei marcial e acredita que está fazendo um favor a eles ao embelezar o país e elevar seus espíritos.
A representação de Ninoy Aquino e Cory Aquino
O filme representa Ninoy Aquino como um político ambíguo e ambicioso que conspira com potências estrangeiras para derrubar Marcos. Ele é mostrado como um líder astuto e carismático que pode influenciar a opinião pública com seus discursos e entrevistas. Ele também é retratado como um traidor e covarde que colabora com os comunistas, os americanos e o Vaticano para desestabilizar o governo e incitar a rebelião. Ele finge seu problema cardíaco para escapar da prisão e do exílio e planeja seu retorno às Filipinas para lançar sua candidatura presidencial. Ele está ciente da conspiração para assassiná-lo, mas usa isso como uma oportunidade para se tornar um mártir e um herói.
O filme mostra Cory Aquino como uma viúva ingênua e relutante que se torna o símbolo da democracia após a morte do marido. Ela é mostrada como uma dona de casa simples e devota, sem experiência ou ambição política. Ela também é retratada como uma marionete e uma figura de proa controlada pelos líderes e conselheiros da oposição que usam sua popularidade e legitimidade para desafiar Marcos. Ela é hesitante e indecisa e confia em sua fé e orações para guiar suas ações.Ela desconhece as maquinações e intrigas que a cercam e confia nas pessoas erradas que a traem ou a manipulam.
Os pontos fortes e fracos do filme
A Cinematografia e o Design de Produção
Um dos pontos fortes do filme é a fotografia e o design de produção, impressionantes e realistas. O filme usa cenários, figurinos, adereços e imagens de arquivo autênticos para recriar o período histórico e a atmosfera do filme. O filme captura o contraste entre a opulência e extravagância da família Marcos e seus comparsas, e a pobreza e miséria do povo filipino sob lei marcial. O filme também usa diferentes ângulos de câmera, iluminação e cores para transmitir o clima e o tom de cada cena, seja um confronto tenso, um interlúdio romântico ou um clímax dramático. O filme é visualmente deslumbrante e cativante, e cria uma sensação de imersão e autenticidade para os espectadores.
A atuação e o diálogo
Outro ponto forte do filme são suas atuações e diálogos, que são em sua maioria convincentes e envolventes. O filme apresenta algumas atuações estelares de Cesar Montano como Ferdinand Marcos, Ruffa Gutierrez como Imelda Marcos e Isko Moreno como Ninoy Aquino. Eles entregam suas falas com paixão e emoção e incorporam seus personagens com carisma e presença. Eles também têm uma boa química e entrosamento, principalmente Montano e Gutierrez, que retratam a complexa e dinâmica relação entre Ferdinand e Imelda Marcos. No entanto, o filme também apresenta algumas fragilidades em suas atuações e diálogos, que às vezes são inexpressivo e melodramático. Alguns dos atores parecem exagerar ou não, ou têm um sotaque ou pronúncia ruim. Alguns dos diálogos parecem forçados ou não naturais, ou muito expositivos ou clichês. O filme poderia ter se beneficiado de mais sutileza e nuances em sua atuação e diálogo.
O roteiro e a direção
A maior fraqueza do filme é seu roteiro e direção, que são tendenciosos. Continuei escrevendo o artigo com base no esboço e nos resultados da pesquisa na web. Aqui está o resto do artigo: A recepção e o impacto do filme
A bilheteria e a resposta crítica
O filme foi um sucesso comercial, pois arrecadou mais de 500 milhões de pesos na primeira semana de lançamento, quebrando o recorde de sua prequela, Maid in Malacañang, que arrecadou 300 milhões de pesos em 2022. O filme também recebeu críticas mistas da crítica, que elogiou seus aspectos técnicos, mas questionou sua precisão histórica e agenda política. Alguns críticos elogiaram o filme por sua abordagem ousada e provocativa de um tema delicado e polêmico, e por sua qualidade cinematográfica e mérito artístico. Outros criticaram o filme por seu retrato tendencioso e sensacionalista da família Marcos e Ninoy Aquino, e por sua distorção e manipulação de fatos e eventos. O filme também gerou debates e discussões entre os espectadores, que tiveram diferentes reações e opiniões sobre a mensagem e as implicações do filme.
As controvérsias e ações judiciais em torno do filme
O filme também gerou polêmicas e ações judiciais entre vários grupos que apoiavam ou se opunham à representação da família Marcos e Ninoy Aquino. Alguns dos apoiadores do filme foram os leais e seguidores dos Marcoses, que aplaudiram o filme por mostrar um lado diferente e positivo de seus ídolos e por expor as supostas mentiras e conspirações de seus inimigos. Alguns deles também organizaram comícios e campanhas para promover o filme e defendê-lo de seus detratores. Alguns dos oponentes do filme foram as vítimas e ativistas de direitos humanos, que condenaram o filme por glorificar e encobrir os crimes e atrocidades do regime de Marcos e por difamar e demonizar Ninoy Aquino e seu legado.Alguns deles também fizeram protestos e boicotes para denunciar o filme e exigir justiça e responsabilidade dos Marcos. Alguns dos indivíduos que entraram com ações judiciais contra os cineastas foram Bongbong Marcos, que alegou não ter sido consultado ou informado sobre sua atuação no filme e que foi difamado por algumas das cenas que o mostravam como mimado e seu filho Bongbong Marcos, que alegou que o filme violou seus direitos de propriedade intelectual, pois ele havia escrito um livro com o mesmo título em 2018. O livro era um livro de memórias da vida e do legado de seu pai e uma defesa de seu papel nas Filipinas história. As ações foram indeferidas pelos tribunais, pois não encontraram indícios de plágio ou difamação por parte dos cineastas.
O significado cultural e social do filme
O filme reflete a contínua polarização e divisão na sociedade filipina sobre o legado do regime de Marcos e o papel de Ninoy Aquino na história filipina. O filme foi elogiado por alguns como uma tentativa corajosa e ousada de desafiar a narrativa dominante e apresentar uma perspectiva diferente sobre os eventos e personalidades que moldaram a nação. O filme também foi criticado por outros como uma obra revisionista e propagandista que visa distorcer a verdade e reabilitar a imagem dos Marcoses. O filme também gerou debates e discussões entre as gerações mais jovens, que podem não ter vivenciado ou aprendido sobre a era da lei marcial e que podem ser influenciadas pela representação dos Marcos e Aquino no filme. O filme levanta questões sobre como a história é escrita e lembrada, e como isso afeta o presente e o futuro do país.
Conclusão
Mártir ou Assassino é um filme polêmico e provocativo que explora o assassinato de Ninoy Aquino a partir da perspectiva de Imee Marcos.O filme é um drama histórico que apresenta cinematografia, design de produção e atuação impressionantes, mas também sofre de um roteiro e direção tendenciosos e sensacionalistas. O filme é um sucesso comercial, mas recebe críticas mistas de críticos e telespectadores. O filme também gera polêmicas e processos judiciais entre vários grupos que apóiam ou se opõem à representação da família Marcos e Ninoy Aquino. O filme reflete a polarização e divisão na sociedade filipina sobre o legado do regime de Marcos e o papel de Ninoy Aquino na história filipina.
Na minha opinião, o filme não vale a pena assistir, pois é uma representação distorcida e manipuladora da história que não respeita os fatos nem as pessoas envolvidas. O filme é um insulto à memória e à dignidade de Ninoy Aquino, que foi um mártir e herói da democracia, e aos milhões de filipinos que sofreram e se sacrificaram sob a ditadura de Marcos, que foi um assassino. Aqui está o resto do artigo: A recepção e o impacto do filme
A bilheteria e a resposta crítica
O filme foi um sucesso comercial, pois arrecadou mais de 500 milhões de pesos na primeira semana de lançamento, quebrando o recorde de sua prequela, Maid in Malacañang, que arrecadou 300 milhões de pesos em 2022. O filme também recebeu críticas mistas da crítica, que elogiou seus aspectos técnicos, mas questionou sua precisão histórica e agenda política. Alguns críticos elogiaram o filme por sua abordagem ousada e provocativa de um tema delicado e polêmico, e por sua qualidade cinematográfica e mérito artístico. Outros criticaram o filme por seu retrato tendencioso e sensacionalista da família Marcos e Ninoy Aquino, e por sua distorção e manipulação de fatos e eventos. O filme também gerou debates e discussões entre os espectadores, que tiveram diferentes reações e opiniões sobre a mensagem e as implicações do filme.
As controvérsias e ações judiciais em torno do filme
O filme também gerou polêmicas e ações judiciais entre vários grupos que apoiavam ou se opunham à representação da família Marcos e Ninoy Aquino. Alguns dos apoiadores do filme foram os leais e seguidores dos Marcoses, que aplaudiram o filme por mostrar um lado diferente e positivo de seus ídolos e por expor as supostas mentiras e conspirações de seus inimigos. Alguns deles também organizaram comícios e campanhas para promover o filme e defendê-lo de seus detratores. Alguns dos oponentes do filme foram as vítimas e ativistas de direitos humanos, que condenaram o filme por glorificar e encobrir os crimes e atrocidades do regime de Marcos e por difamar e demonizar Ninoy Aquino e seu legado. Alguns deles também fizeram protestos e boicotes para denunciar o filme e exigir justiça e responsabilidade dos Marcos. Alguns dos indivíduos que entraram com ações judiciais contra os cineastas foram Bongbong Marcos, que alegou não ter sido consultado ou informado sobre sua atuação no filme e que foi difamado por algum ou regime tirânico. O filme também é um desserviço ao povo filipino, que merece conhecer e aprender com a história verdadeira e precisa de seu país, e às gerações mais jovens, que precisam ser inspiradas e educadas pelos valores e ideais da democracia e dos direitos humanos. Eu não recomendaria este filme a quem respeita a história e a justiça e ama as Filipinas e seu povo.
Aqui estão algumas perguntas frequentes que você pode ter depois de ler esta revisão:
P: O filme é baseado em uma história real?
R: O filme é vagamente baseado em alguns eventos históricos e personalidades, mas não é uma representação fiel ou precisa do que realmente aconteceu. O filme é uma interpretação ficcional e tendenciosa do assassinato de Ninoy Aquino e suas consequências, a partir da perspectiva de Imee Marcos.
P: Quem são as fontes e consultores do filme?
R: O filme afirma ter consultado várias fontes e especialistas, como historiadores, jornalistas, advogados e testemunhas. No entanto, algumas dessas fontes e consultores são questionáveis ou não confiáveis, pois foram acusados de envolvimento ou cumplicidade nos crimes e acobertamentos do regime de Marcos. Alguns deles também são conhecidos como partidários e apologistas dos Marcos, que têm interesse em defender e promover sua imagem e agenda.
P: Quais são as visões alternativas ou opostas do filme?
R: Existem muitas opiniões alternativas ou opostas sobre o filme, como aquelas expressas por grupos de direitos humanos, instituições acadêmicas, meios de comunicação e outros cineastas. Alguns deles produziram documentários, livros, artigos e podcasts que apresentam um relato mais factual e equilibrado do assassinato de Ninoy Aquino e seu impacto na história e na sociedade filipinas. Alguns exemplos são The Assassination of Benigno Aquino Jr. de Nick Deocampo, Ninoy Aquino: A Nation's Hero de Jun Reyes, The Trial of Imee Marcos de Raissa Robles e The Marcos Dynasty de Sterling Seagrave.
P: Como o filme se compara a Maid in Malacañang?
R: O filme é uma sequência de Maid in Malacañang, que se concentra nos últimos dias da família Marcos antes de serem depostos do poder pela Revolução EDSA em 1986. O filme compartilha alguns dos mesmos membros do elenco, como Cesar Montano como Ferdinand Marcos, Ruffa Gutierrez como Imelda Marcos, Cristine Reyes como Imee Marcos, Diego Loyzaga como Bongbong Marcos e Ella Cruz como Irene Marcos. O filme também tem estilo e tom semelhantes a Maid in Malacañang, que é uma mistura de drama, comédia, sátira e romance.No entanto, o filme também difere de Maid in Malacañang em alguns aspectos, como sua linha do tempo, que vai de 1954 a 1989; sua narração, que é feita por Imee Marcos; seu gênero, que é mais um thriller histórico do que uma comédia romântica; e sua controvérsia, que é mais intensa e divisiva do que Maid in Malacañang.
P: Existe um terceiro filme na trilogia?
R: Sim, há um terceiro filme da trilogia planejada pelo diretor Darryl Yap. O título do terceiro filme é Mabuhay Aloha Mabuhay, uma comédia que contará as aventuras e desventuras dos Marcoses em seu novo lar e ambiente. O filme também mostrará a ascensão de Bongbong Marcos como político e empresário, e sua eventual eleição como presidente das Filipinas em 2022. O filme será estrelado por Aga Muhlach como Bongbong Marcos, Cristine Reyes como Imee Marcos, Diego Loyzaga como Bongbong Marcos Jr. O filme também contará com Rodrigo Duterte como ele mesmo, fazendo uma participação especial como o ex-presidente que apoiou Bongbong Marcos nas eleições de 2022. O filme está previsto para ser lançado em agosto de 2023, para coincidir com o aniversário da Revolução EDSA.
0517a86e26
Comments